Discurso indireto: concordância dos tempos
Discurso indireto: concordância dos tempos means “When you report what someone said, the verb steps back one tense and the pronouns and time words shift too”. To turn direct speech into reported speech after disse que, falou que or perguntou se, you push the tense back one step. Formation: disse/falou que + verbo recuado · perguntou se + verbo recuado · presente→imperfeito · perfeito→mais-que-perfeito (tinha feito) · futuro→ia + inf./futuro do pretérito · imperativo→que + subjuntivo imperfeito / para + inf.
When you report what someone said, the verb steps back one tense and the pronouns and time words shift too
B2Formation
disse/falou que + verbo recuado · perguntou se + verbo recuado · presente→imperfeito · perfeito→mais-que-perfeito (tinha feito) · futuro→ia + inf./futuro do pretérito · imperativo→que + subjuntivo imperfeito / para + inf.
Explanation
To turn direct speech into reported speech after disse que, falou que or perguntou se, you push the tense back one step. Present becomes imperfect: "Estou cansado" → Ele disse que estava cansado. The pretérito perfeito becomes the mais-que-perfeito with tinha: "Cheguei cedo" → Disse que tinha chegado cedo. A future becomes the futuro do pretérito, and here Brazilians overwhelmingly prefer the analytic ia + infinitive over the synthetic viajaria: "Vou viajar" → Disse que ia viajar. Commands become que + imperfect subjunctive or, more colloquially, para + infinitive: "Fecha a porta" → Pediu que eu fechasse a porta / Pediu para eu fechar a porta. You also shift pronouns and words of time and place: aqui→lá, hoje→naquele dia, este→aquele. The whole mechanism matches Spanish (dijo que estaba cansado), so it transfers cleanly — just remember that everyday BR speech reaches for ia + infinitivo where Spanish would use the conditional.
Examples
Note
In everyday BR speech, ia + infinitive (ia viajar) is far more common than the synthetic conditional (viajaria) for reporting a future. Don't forget to shift time and place words too: hoje→naquele dia, aqui→lá, este→aquele.
FAQ
Discurso indireto: concordância dos tempos — what does it mean and how is it used?
When you report what someone said, the verb steps back one tense and the pronouns and time words shift too. To turn direct speech into reported speech after disse que, falou que or perguntou se, you push the tense back one step. Present becomes imperfect: "Estou cansado" → Ele disse que estava cansado. The pretérito perfeito becomes the mais-que-perfeito with tinha: "Cheguei cedo" → Disse que tinha chegado cedo. A future becomes the futuro do pretérito, and here Brazilians overwhelmingly prefer the analytic ia + infinitive over the synthetic viajaria: "Vou viajar" → Disse que ia viajar. Commands become que + imperfect subjunctive or, more colloquially, para + infinitive: "Fecha a porta" → Pediu que eu fechasse a porta / Pediu para eu fechar a porta. You also shift pronouns and words of time and place: aqui→lá, hoje→naquele dia, este→aquele. The whole mechanism matches Spanish (dijo que estaba cansado), so it transfers cleanly — just remember that everyday BR speech reaches for ia + infinitivo where Spanish would use the conditional.
Discurso indireto: concordância dos tempos — how do you form it?
disse/falou que + verbo recuado · perguntou se + verbo recuado · presente→imperfeito · perfeito→mais-que-perfeito (tinha feito) · futuro→ia + inf./futuro do pretérito · imperativo→que + subjuntivo imperfeito / para + inf.
Discurso indireto: concordância dos tempos — any usage notes?
In everyday BR speech, ia + infinitive (ia viajar) is far more common than the synthetic conditional (viajaria) for reporting a future. Don't forget to shift time and place words too: hoje→naquele dia, aqui→lá, este→aquele.